以运动队为基础的体育竞争情报发展动力机制研

体育竞争情报（Sports Competitive Intelligence）是指在运动训练、竞赛、教学、科研和组织管理等体育运动实践过程中，竞争主体为取得和保持自身竞争优势所进行的一切有关竞争对手、竞争环境、竞争策略和态势的体育信息研究，属于竞争情报（Competitive Intelligence，简称CI）的下位概念。体育竞争情报既是一个过程，又是一个产品。作为过程，体育竞争情报是指为了达到竞争目标，采用合乎法律和体育职业伦理道德的方法获取竞争对手和竞争环境的体育信息，并转化为体育情报，从而对整体竞争环境进行全面监测的、连续性的系统化过程。作为产品，体育竞争情报是指满足情报用户独特需要，具有特殊目的和用途，在过程中筛选、提炼和分析形成，最终提供给各运动队的情报产品，是一种经过了智能化加工、可据之采取积极有效应对策略的情报集合与谋略支持，产生的直接结果是帮助本方建立相对于竞争对手的信息优势。因此，虽然体育竞争情报与数据、体育信息具有同源性，但数据、体育信息都不是体育竞争情报，而是体育竞争情报的“原材料”。人们通过对数据、体育信息的收集、加工和存储，进而把它们转化为体育竞争情报。

笔者此前的研究表明，体育竞争情报活动实实在在的存在于举重、体操、羽毛球等项目各级运动队的日常运动训练竞赛实践中，各项目运动队围绕国内、外重大体育竞赛，积极开展体育竞争情报活动，积累了一些宝贵经验［2］。与此同时，尽管己有一些研究者在开始探索和理清什么是体育竞争情报，也意识到了开展体育竞争情报研究的重要性，但相关研究仅停留在介绍和探讨体育竞争情报的作用和意义上。他们研究了组织应该这么做等应然问题，而最关键的组织为什么要这么做、怎样去实践操作的具体措施以及体育竞争情报发展的动力机制等实然问题却鲜有论及，理论和实践脱节。鉴于此，深入研究以各项目运动队为基础的体育竞争情报发展动力机制就显得势在必行。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以体操、举重、羽毛球3个我国竞技体育优势项目为主要研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 专家访谈法

通过专家访谈了解运动队内体育竞争情报发展现状。访问座谈对象来自上海市、湖南省和江苏省等地体育局相关领导和体操、举重、羽毛球项目省（市）运动队教练员。

1.2.2 问卷调查法

2009年2～8月，对上海市队和湖南省队体操、举重、羽毛球3个项目部分教练员以及国家举重队和体操队的部分教练员等共发放120份问卷，回收104份，剔除2份无效问卷，总计回收102份有效问卷，有效回收率为85％；其中，国家级和高级职称教练员等41人，中、初级职称教练员等61人，涉及体操、举重和羽毛球项目的教练员分别为45人、36人及21人。

以0.7为检测阈值，运用Crobach’sα法对问卷进行内部一致性信度检验，结果a=0.8447。问卷的内容效度由15位具有副教授职称以上的专家评价，CVR（内容效度比）=0.867。说明调查问卷具有较高的信度和内容效度。

1.2.3 实地调研

现场实地调研上海、湖南等省（市）运动队的日常训练情况，考察运动队开展体育竞争情报活动的成功案例、教练员的经历与体会等相关指标，在问卷调查的基础上进行补充研究。

1.2.4 数理统计

采用SPSS 13.0统计软件对调查所得数据进行录入和统计分析。

1.2.5 逻辑分析对比

在前述研究方法的基础上，运用类比、归纳、演绎推理等逻辑分析方法对文献资料及调查信息材料的统计结果进行规律总结和比较研究。

2 结果与分析

各项目运动队体育竞争情报发展的动力机制，是指在运动训练竞赛实践中，影响各项目运动队体育竞争情报发展的各种主客观因素有机组合的方式和原理。Bernard 就认为，缺乏对组织内竞争情报动力机制的深入了解，会影响到组织内部竞争情报的发展进程［9］。

2.1 举重、体操、羽毛球等项目运动队体育竞争情报发展的驱动力分析

动力即事物发展的驱动力，它决定着事物的前进方向。多种动力因素相互作用、相互联系，组合成某一事物发展所需要的动力。举重、体操、羽毛球等优势项目运动队体育竞争情报发展的驱动力可以分为初始动力、内在动力和外在动力3个方面。

2.1.1 初始动力

文章来源：《体育科技》 网址: http://www.tykjzz.cn/qikandaodu/2020/1110/385.html