以运动队为基础的体育竞争情报发展动力机制研(2)

原国家体委和现在的国家体育总局一贯高度重视体育科技工作。一直以来，从政策引导、经费投入、运动项目管理等多个方面大力扶持体育科技工作，体育科技与运动实践的结合程度不断提高，逐步形成了向规范化、制度化和法制化发展的轨道。这是举重、体操、羽毛球等项目各级运动队体育竞争情报发展的初始动力，也可以称之为原动力。

体育竞争情报本身就是一种体育科技工作，其中既有知识的创新，又有技术的应用。因为，从过程论来看，体育竞争情报是针对教练员、运动员在训练比赛中遇到的关键问题或具有共性和基础性的疑难问题，由运动队管理者、教练员、科研人员等共同积极参与的科研过程；从产品论来看，体育竞争情报以运动实践效果为产品成果评价的主要衡量标准，它产生于体育运动实践、融入到运动队的具体应用，是体育科技成果转化为现实生产力的重要表现形式之一。因此，从体育竞争情报的内容是为最终战略、战术决策服务的性质来看，它既是一种特殊的体育信息服务，也是一种特殊的智能产品服务。

2.1.1.1 相关政策引导，提供了体育竞争情报发展的政策支持

“科学技术是第一生产力”的论断深刻揭示了科学技术在生产力发展和社会进步中的第一位变革作用。以邓小平同志这一科学论断为指导，为彰显“体育科技工作是我国社会主义体育事业的重要组成部分，是推动体育事业发展的关键因素”，1989年和1996年，国家体委先后颁布了《1991—2000年体育科技发展规划》、《奥运争光计划科技工程》，较为全面的阐述了我国体育科技工作的基本目的、任务、指导思想、总体目标和具体举措。2002年和2007年，在总结过去10年体育科技改革和发展经验的基础上，国家体育总局再次下发《2001—2010年体育科技发展规划》、《奥运争光科技行动计划》文件，对未来10年体育科技工作的发展规划进行了重新调整与统筹部署。文件强调：“全面推进运动训练科学化必须紧密联系运动训练实际，选准方向，重点支持和深入开展体育信息服务、运动技战术研究、运动训练与比赛器械及科研测试仪器研制和应用……等领域的研究与建设。”

北京奥运会后，胡锦涛总书记把今后我国体育工作的发展目标科学定位为“进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进”。2009年5月20日，国家体育总局刘鹏局长在第29届北京奥运会科研攻关与科技服务总结表彰大会上明确指出：要成为一个体育强国必须具有强劲的科技实力［3］。这些为各项目运动队全面开展体育竞争情报工作提供了政策支持。

2.1.1.2 科研经费投入等不断加大，夯实了体育竞争情报发展的物质基础

从1990年北京亚运会开始，以运动训练竞赛为主战场，以备战5届奥运会、6届亚运会为主要任务，原国家体委和现在的国家体育总局紧密结合运动训练实践，围绕重点队伍、重点运动员组织开展了多种体育科技攻关与科研服务工作。根据段世杰、史康成、蒋志学等在2004-2009年一些会议上的讲话精神以及相关资料信息，本研究提炼出国家体育总局备战1996-2008年4届奥运会科研攻关和科技服务的基本情况。

调查发现，在前后共计16年的4个奥运周期里，国家体育总局直接投入的科研攻关与科技服务经费逐届明显提高，直接参与奥运科技保障工作的科研人次和科研课题数大幅度增加，成效显著。司虎克等的研究统计表明［5］：1991—1996年期间我国体育科技进步对竞技体育发展的贡献率为21.74％，2000—2005年，这一贡献率上升为45.70％。

尽管在奥运会科研攻关与科技服务项目中没有一项课题是以“体育竞争情报研究”为主题直接命名的，但是，纵览各研究项目内容，不但很多攻关项目的研究手段、方法与体育竞争情报相同，并且，其中许多的综合研究都不同程度地涉及了“体育信息服务的新手段与新方法的研究与应用”、“竞技体育信息管理系统和多种类型数据库的建设”、“中外优秀运动员实力及技战术特点比较研究”、“国外体育强国竞技体育发展趋势和动向研究”、“运动成绩的预测与相应决策研究”等体育竞争情报的研究内容。虽然这种现象的产生与体育信息和体育情报研究领域长久以来的学术争端、彼此概念的模糊性、体育情报研究弱化等有很大关系，但同时，这也充分体现出体育竞争情报研究领域的渗透性及普适性，也间接反映了体育竞争情报内容的交叉性，并且，与体育竞争情报的隐蔽性特征也是相吻合的。

文章来源：《体育科技》 网址: http://www.tykjzz.cn/qikandaodu/2020/1110/385.html